。Doveman Bulletin。mix

日前有一則外電報導「美韋氏字典新字google當動詞」，國內各大媒體也都陸續轉載這條「新聞」。同一則外電又提到了其他已被韋氏詞典收錄的新詞，如mouse potato（滑鼠馬鈴薯），指的是整天黏在電腦前的人。

這事實上不是什麼新聞，只是該詞典出版社會搞公關宣傳，而簡單的一則美國通訊社的花絮，又被台灣新聞界照單全收，讓我覺得有必要從專業的角度發表一下看法。

現今英語世界的詞典出版競爭空前激烈，以前詞典出新版的周期約為十年，甚至更長，現在已縮短到五年，甚至更短，這麼短的時間當然不容許內容上大幅的翻修，因此普遍的作法是，既有的版面不動，抽換掉罕見的詞語，塞進流行的新詞，封面改裝一下，就號稱是新版問世。

新詞反映的是時代的脈動，大家都感興趣，而詞典有客觀記錄、描述語言發展的責任。一般大眾認為詞典是權威的化身，「名牌」詞典更是如此，詞語收到詞典裡彷彿有權威加持，因此這種時代脈動被權威所認可的現象就有其吸引力，要是時代脈動有爭議性，那整個事件就更具新聞性了。

回到這兩個新詞本身，事實上三年前牛津大學出版社出版的 Oxford Dictionary of English 第二版早就做了一樣的事情了；而 Qi Gong （氣功）、sudoku （數獨）、wiki （維基網站）等新詞，其他的英文詞典已經收錄了，卻沒在新聞提到的韋氏詞典「新版」裡出現。說穿了，這都是商業炒作。

然而，為什麼韋氏詞典的新聞就會引起注意，讓媒體爭相報導呢？在英語詞典裡，容我做個籠統比喻：牛津之於英國，如同韋氏之於美國。然而韋氏（Webster）做為商標已經喪失其專利地位，因此市面上常有不同的韋氏詞典，當然最有歷史、最知名的就是新聞報導裡的梅里亞姆酖韋氏（Merriam-Webster），它的 Webster's Third New International Dictionary 收詞逾四十七萬，為世界上最大的單冊英語詞典。

在看這則外電之時，我不禁想到我們台灣的中文詞典。先不說「好屌」、「訐譙」、「 LP 」、「機車」、「哇靠」這些粗俗的詞語，就連一般反映科技新知、生活方式的「電子郵件」、「部落格」、「粉絲」、「透天厝」、「被當」也都還無緣進入中文詞典。

兩相比較，我們的出版社是否該努力加把勁呢？