。Doveman Bulletin。mix

    從二月一日起，中廣新資方將音樂網台名改為i radio，並進行人事整頓。在許多媒體報導中，只是把ＤＪ遭資遣或續聘以影劇名人的動向來處理，使我們難以瞭解此一重要電台易主的嚴重性。這絕不只是「今晚誰是我們的ＤＪ」的問題，其實更將對國內流行音樂的多元性造成關鍵性傷害。

    據報導，由於資金來源與股權集中等問題，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）現正對前飛碟電台董事長趙少康入主中廣進行調查，而行政院也要求中廣繳回音樂網等兩頻道。雖然目前無從得知中廣易手是否合法，但以趙先生配偶所掌握的大量股權、及其對飛碟管理階層的潛在影響力，這項交易極可能造成廣播業的實質壟斷。未來中廣流行網、音樂網、與新聞網三個黃金頻道，加上飛碟電台，將占全台廣播廣告市場的四成，也是收聽率前五名頻道中的四個。

    廣播所有權集中的後果，將扼殺本地流行音樂的多元性。廣播一向扮演推動音樂文化及市場的重要角色，例如英國Radio 1獨立且專業的ＤＪ及音樂節目，比如著名的主持人John Peel，在其ＤＪ生涯近四十年來，不斷引介尚未進入主流市場的前衛、獨立音樂，包括SexPistols、Nirvana等樂團。今日英國能有傲視全球的英倫搖滾文化，可以說多元、豐富及具開創性的廣播作為音樂文化沃土，是一個重要的因素。這點，在美國的流行音樂與台灣早期民歌運動發展當中，也有類似狀況。

    若廣播出現壟斷局面，未來聽眾所能接觸到的音樂內容及類型的多樣性，也將岌岌可危。關於這點，美國早已有前車之鑑。一九九六年美國聯邦通訊傳播委員會（ＦＣＣ）解除相關的所有權管制，清境頻道（Clear Channel）隨之掌握了全國一千二百家電台，成為最大的廣播托拉斯；它在商業利益考量下精簡人事、開除具獨立思考能力的員工，而將各地原本多樣的電台，變成轉來轉去都差不多、由主流音樂所編成的乏味點唱機。根據ＦＣＣ調查與學者的相關研究，一九九六年之後美國廣播的音樂多樣性明顯減低。

    廣播的壟斷使電台播放的音樂逐漸縮限在較具市場性的歌曲，不僅導致多數創作者的作品難以流通，也影響本地音樂文化的生機。這也是為何中廣音樂網最先出現的人事整頓，會使音樂網的聽眾群起激憤地擠爆中廣留言板。聽眾在乎的，正是在眾多綜合性電台中，該音樂網於過去幾年來，難得不流俗地只以音樂及專業ＤＪ群，作為節目核心精神的獨特性。

    我們肯定ＮＣＣ開始調查中廣新資方的資金來源與股權問題，更寄望能同時考量此一交易對音樂文化所可能造成的傷害。黨政軍退出媒體曙光尚未出現，媒體財團對廣播市場的壟斷，恐又將成為新的厄夜悲歌。作為眾多只是想聽好音樂及節目的聽眾，難道只能任由這些操控ＤＪ的幕後黑手，一手主導這難以入耳的壟斷進行曲嗎？