。Doveman Bulletin。mix

有廿八年輝煌歷史，曾是許多家庭必備第二份報紙的民生報，將在十二月一日停刊。聽到消息，於公於私都讓我感傷不已。

回想民國七十六年到七十七年間，由於報禁解除，民生報率先徵募人才，以便擴大對讀者服務，當時我雖只是剛從研究所畢業的新人，但在發行人王效蘭女士的慨允下，讓我進入這家朝氣蓬勃的報社，做了一年多的記者，之後並鼓勵我出國進修，直到學業完成歸國至今，仍經常徵詢我對時事的意見。因此，對我而言，民生報是讓我真正參與新聞實務工作的起點，也是大力栽培過我的新聞搖籃，今天看到這份報紙吹熄燈號，能無感傷乎？

於公而言，報紙是社會公器。一份報紙的興衰，固然與市場競爭因素有關，但其實也是社會發展或變遷的縮影。民生報的停刊當然與有線電視新聞台及網際網路的快速發展有關，中老年讀者中有不少人從報紙讀者轉為電視新聞觀眾；年輕人則是習慣於從網路世界中獲取資訊，報業經營之苦，非民生報獨有之問題。而近年來市場上出現的那些「有血有肉」的平面媒體，更是讓正派辦報的新聞工作者備感壓力，不願隨波逐流、降低風格者，只好慘澹經營到實在撐不下去為止。

民生報全盛時期，也是台灣經濟起飛，國民平均所得快速增加的時代。當時台灣錢淹腳目，大家衣食無虞後，自然想要提升精神層面的生活水準，民生報的生活消費、體育休閒、影劇文化新聞，正是國人需要的民生資訊。但好景不常，近幾年來，國家發展陷於停滯，經濟衰退使國民對於精神層面生活的需求降低，許多人又回到先求溫飽，其他活動無暇顧及的生活狀態，與富足台灣曾經十分相配的民生報，此時反倒成為台灣社會的一種諷刺。

更何況，台灣近幾年來在體育、影劇、休閒等方面的建設或發展，只見沒落與層出不窮的問題，朝野忙於選舉與黨派爭鬥，也無心於改善這些非政治領域的產業環境，對提升國人精神生活品質的施政，或流於口號空轉、或受意識形態捆綁，建樹真是十分有限。在這種大環境中，民生報又能提供多少讓人振奮的消息？

總結來說，民生報所以難以為繼，不但標示著報業經營之困難，也象徵著台灣在成為已開發國家後的時代倒退，從這個角度來看民生報的停刊，能不感傷乎？

民生報曾與台灣同步興盛過，如今她也見證了台灣的衰退。這份報紙曾讓許多人了解生活品質與品味的重要性，也為台灣培養過許多新聞人才。她的停刊，是新聞界的損失，也讓我們更加懷念那個不知何時能夠再來的富強康樂的社會。