中國時報 2007.03.15
屋奴 繼卡奴後新危機?
鄧哲偉/苗縣通霄(空大講師)
十三日美股大跌,主因為New Century金融機構,因為次級房貸的壞帳問題,恐遭下市,房貸的警訊因而急劇升高,重創美國股市。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(29)
中國時報 2007.03.15
看看丹麥人 想想自己
鄧鴻源/北縣淡水(大學副教授)
兒童福利聯盟發現,愈來愈多孩子形同處於獨居狀況,部分國小學生還要照顧幼小的弟妹,這是台灣社會近年因貧窮帶來的新興社會現象。盡管台灣弱勢族群有增無減,諷刺的是富豪也相對增加。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(54)
【聯合報/李奭學】 2007.03.14 02:22 am
龍乃中國文化特有,西方傳統並無是類動物去年十二月台北報載:由於「龍」字在英文中通譯為「dragon」,而後一「動物」在西方文化裡常具邪惡意涵,所以北京當局為免致外人誤解,並和「世界接軌」,已責成專人專案研究,擬放棄以龍為民族與國家圖騰的歷史常態,另覓其他吉祥物以代之。台灣報紙向來聳人聽聞,得訊馬上就聯想到侯德建的名曲謂:中國人可能「不當龍的傳人」了。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(47)
國時報 2007.03.13
三股力量 毀了樂生
陳世岸
毫無疑問的,樂生院是一個弱勢團體,且主要只有也是弱勢的學生團體幫忙,而缺乏社會力量的支持,還要力抗更多無情的打壓。整個事件過程中,最感慨的是樂生院問題暴露出今日台灣社會發展的幾個結構性的困境。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(20)
DWNEWS.COM-- 2007年3月11日21:22:37(京港臺時間) --多維新聞網
如果回顧一下歷史﹐那麼﹐對瑞典模式的態度可以有這麼三個階段。第一階段是50﹑60年代﹐國際輿論對瑞典模式大唱贊歌。人們贊嘆瑞典經濟繁榮﹐社會安定﹐認為它在經濟﹑政治體制方面都是很成功的﹐對它充滿了羨慕之情。笫二階段是70年代﹐特別是70年代後半期石油危機以後﹐那時大談瑞典模式的是瑞典國內外的保守勢力。他們把高稅收和低效率說成是瑞典模式的集中表現﹐于是瑞典模式就從榜樣﹑楷模﹐變成了危險的東西﹐可怕的東西。第三階段是80年代中期以後﹐瑞典經濟復興了﹐它的低失業率(達到2﹒7%)﹐低通貨膨脹率(達到3﹒3%)和經濟穩定增長率(接近3%)﹐使它成了調整和發展的樣板﹐瑞典模式又一次成為國際輿論注意的中心。那麼﹐這一次與以前兩次不同的地方在哪裡呢﹖不但美國學者重視瑞典的經驗﹐特別是正在進行改革的社會主義國家也以積極的姿態來看待瑞典的經驗。(chinesenewsnet.com)
當今瑞典這個國家有以下幾個特點。(chinesenewsnet.com)
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(105)
校園性侵 社會縮影
【聯合報/鄧敏宏/社區大學講師(台北市)】 2007.03.12 04:25 am
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(27)
中國時報 2007.03.12
觀念平台:小國的顛覆之道
顧爾德
小國怎麼顛覆國際秩序?委內瑞拉的領袖正在搞一場實驗。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16)
中國時報 2007.03.12
帶動花蓮 不需蘇花高
劉韻詩/北市(退休教師)
筆者生長於宜蘭,三月十日拜讀貴版「誰替在地人想一想?」感觸甚深。特別是作者逸夫先生所言:「交通建設是在地人的基本需求」,筆者完全贊同。但是交通建設最重要的是安全與便利,會帶來汙染與破壞環境的「高速」應不屬「基本需求」,畢竟建設可視需要而改進,生態被破壞卻難以挽回。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(28)
中國時報 2007.03.12
給我們新能源政策
鄭天佐
今年國際氣候變化組織(IPCC)提出的報告,強調科學家已經以九十%可信度,確立地球表面暖化原因在於人類產業革命後石化燃料的大量使用,使得大氣中溫室氣體含量的快速增加;以二氧化碳為例含量在短短兩百多年,從億分之二八五增加到三八○左右。經過四十幾個不同全球經濟可能發展情況所做電腦模擬,科學家預測在本世紀末,地球表面溫度將上升攝氏二至六度。後果是冰山冰河的融化使海平面升高數十公分,將低窪地區淹沒,以及一般地區雨量增加和暴風雨加劇,地球生態變化使人類與動物疾病問題嚴重,而有些地區將沙漠化,引發人類大量遷移和物種滅絕等浩劫。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19)
中國時報 2007.03.12
企業興衰 也有「大歷史」
朱敬一
九年前,生物學家戴蒙(Jared Diamond)寫了一本暢銷科普書《槍砲、病菌與鋼鐵》,提出一套正統歷史學家極少述及的「大歷史論」。在書中,作者企圖以地理特徵解釋數千年來人類歷史發展的大趨勢,再以細菌/傳染病這一類一般人常予忽略的因素,解釋印地安人之消滅、南美洲主宰權之必然易手等歷史具體改變。這樣以少數因素涵括數千年演變的歷史研究方法,坊間稱之為「大歷史論」。最近數年,也有若干經濟學者與人類學者以「分工」之有無,去解釋何以身材較高大的尼安德塔人,會被體型居劣勢的現代人種所消滅,也算是一種大歷史觀,其解釋年代甚至跨越數萬年。
Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)