。Doveman Bulletin。mix

【聯合報／記者張錦弘／台北報導】 2007.01.11 03:51 am
                                                                               
                                                                               
教育部調查發現，逾半數大專應屆畢業生不想馬上就業，畢業一年仍只約4成在工作，且
近1/4覺得工作與所學無關；法律、教育科系畢業生待業率最高，因為司法人員、教師很
難考。
                                                                               
教育部高教司長陳德華指出，國內不缺大專畢業生，許多產業仍需才孔急，凸顯「學用不
符」的教育問題，教育部為此擬定「產業人力套案」，每年調查應屆畢業生、及畢業後一
年的就業意向及出路，據以調整系所、課程，並把就業率當成評鑑指標，讓大學生更學以
致用。
                                                                               
教育部去年委託台師大抽樣調查，受訪的13.4萬多名94學年大專應屆畢業生，只約45%畢
業後想馬上就業，以家政、觀光、商管、大傳、醫藥類學生最想就業；各類學校中，又以
私立科大學生最想就業。
                                                                               
調查發現，近35%的應屆畢業生想進修，以公立大學、自然科學及法律系學生最想考研究
所；至於計畫出國讀書的受訪者不到1/4，以女性、公立大學、大傳、人文、法律、藝術
類學生較想出國。
                                                                               
陳德華說，應屆畢業生對就讀學校、科系、師資、課程的評價，都超過7成滿意或很滿意
，不滿意度最高的是課程，這是為何教育部急於推動教學卓越計畫及系所評鑑。
                                                                               
台師大另外抽樣調查1.6萬多名93學年畢業生，問他們畢業一年後的就業情況，只約41%在
工作，以家政、觀光、商管、醫藥類學生最多；另外有近2成7在學、近2成服役、近9%待
業中。
                                                                               
調查顯示，待業比率最高的是法律、教育類畢業生，各有近1/4待業，陳德華分析，主因
是法律、司法人員考試錄取率太低，而教師需求也因少子化而飽和，教育部除了縮減師培
學生人數，也正推動成立法律專業研究所，希望法律系培養法務人員，法研所畢業才能考
司法官或律師。
                                                                               
針對畢業後工作與就讀科系的相關性，只有近3成4覺得非常相關，近4成2部分相關，近
25%覺得無關，仍有不少學生覺得學非所用。
                                                                               
問及主修科系、社團經驗、國家考試、證照對工作或創業有無幫助，最多受訪者覺得證照
較有幫助；覺得社團經驗幫助不大。
                                                                               
【2007/01/11 聯合報】


Doveman批判觀點：

看完這篇報導
可以看到報導背後的假設：大學是職業訓練所
所以才以 畢業之後是否能立即投入工作？
但是沒有考慮到家庭或是支持系統的差異
只是提到 私立學校的學生最想就業
這樣的現象某程度隱含了 大前研一 M型社會的應証
私立學校在台灣的升學脈絡之下
私立學校學生錄取的成績比較"不理想"
但是這不理想 不單是"聰明與否"
還有支持系統能否有資源支持？
像是家庭能否有能力讓學子進入明星學校
以台北來說 靜心國小 新生國小 師大附中(國中) 金華國中 再興中學 等明星學校
學費昂貴之外
像新生國小 即需要入籍當區 該區的房價也是高得驚人
當許多學生無法取得豐富的教育資源
大學指定考試 比較難有機會進入學費比較低的國立大學
進入學費高的私立大學
同國立大學比較起來 申請助學貸款比例偏高
四年下來(甚至超過)貸款總金額成為壓力
因此私立學校的學生急著並不是"新聞"
因為很多在學生因為經濟壓力已經就業
                                                                               
                                                                               
我大學就讀國立大學 系所老師都要我們努力讀書
研究所進入世新大學 看到的是琳瑯滿目的就業資訊
鼓勵學生 大ㄧ到大四都有一個口號 鼓勵學生加入就業市場
新聞當中提到 大傳學生 最想加入就業市場 也就就能夠輕易推測其原因
大傳科系眾多 又以私立學校為大宗
                                                                               
簡單的說 學校屬性差異與學生的支持系統有很大的關係
包括學校環境
這篇的盲點不只是 沒有看到 支持系統
也忽略了台灣經濟環境
許多家庭已經能夠支持孩子繼續深造
所以並非一畢業即 就業 的比例升高
當然 也有非自願性待業者
                                                                               
這篇報導的盲點也並非單一事件
只要是這樣相關的新聞
似乎都值只這樣的結論 大學所學可用性低 大學學歷已經不足的說法
實在是篇不嚴謹的報導