2006.08.07  中國時報
從歷史與地緣角度 看青藏鐵路
陸以正
                                                                               
    青藏鐵路通車,台灣平面與電子媒體派出大批人馬採訪,一連若干天都有長篇累牘的
專題報導。我等候了幾星期,從高山症乃至大陸唯一的女省長都耳熟能詳了,卻始終未見
一篇從歷史淵源、地緣政治或地緣經濟著眼,有點深度的分析,難免失望。
                                                                               
    本文無意捲入好萊塢影星李察基爾(Richard Gere)主張西藏應該獨立的辯論。一九
五九年西藏抗暴運動時,蔣中正曾在文告裡允諾,將來可予西藏公民投票,選擇是否獨立
的權利。但達賴喇嘛目前只強調西藏應享有高度自治權,甚至為避免牽扯上「台獨」,推
三阻四地不敢再來台灣訪問。「藏獨」在現實情況下有無可能,做不做得到,是見仁見智
的問題,各人可以有不同的見解。但作為廿一世紀的台灣人,至少應該了解十九世紀或更
早期歐洲帝國主義侵略亞洲的歷史,以及因而衍生出今日錯綜複雜的關係。
    鴉片戰爭後,歐洲列強看出滿清帝國只是一隻紙老虎,因而加緊對亞洲侵略的腳步。
英國原已占領印度沿海若干要衝地區,一八四九年正式把比它本土大若干倍的印度半島全
部納入版圖,傾全力經營開發,把鐵路直築到喜馬拉雅山腳下。就因為翻過高山即可搭火
車直通印度洋岸,在經濟力量驅使下,西藏與印度間的交通運輸,遠比與大陸內地來往方
便。
                                                                               
    若無喇嘛教閉關保守的本質阻擋,英國勢力恐怕早已伸入西藏。幼年時我弄不懂,為
何中文裡的西藏,在英文裡變成了Tibet。直到歷史課本記載,貞觀十五年(641),唐太
宗將文成公主下嫁給吐蕃王松贊干布,松贊親自到黃河河源迎親。老師說「吐蕃」兩字發
音應作「吐博」,才恍然大悟,原來這是藏語直譯為英文的結果。
                                                                               
    喜馬拉雅山腰的兩個小國-不丹(Bhutan)與尼泊爾(Nepal)-現在雖是聯合國會
員,但在十九與二十世紀裡,都是英國的保護國。印度脫離英國獨立後,依照雙方友好合
作條約,不丹在外交關係方面須接受印度的「指導」,該約至今仍然有效。另一個山麓也
信奉藏傳佛教的小國錫金(Sikkim)則在十九世紀末就被併入印度版圖了。
                                                                               
    暫且離開西藏,向東北方向看,建立大清帝國的滿族人發源於東三省;入主中原後,
自然以經營富饒的內地十八省為主,對更往北走,天寒地凍的西伯利亞毫無興趣。而俄羅
斯帝國從彼得大帝(1672-1725)時開始,向亞洲發展的首要目標,是尋找一個不凍港。
滿清皇朝認為當時的「羅剎(Russia)」蠻子可憐,他們自願挨凍受苦,就讓他們去吧,
並未加以干涉。
                                                                               
    彼得大帝用了一個叫白令(Vitus Bering)的丹麥人,兩次到西伯利亞探險,發現了
白令海峽,從此以他為名。康熙二十八年(1689)清朝與帝俄簽署有拉丁文、中文與俄文
三種版本的尼布楚條約(Treaty of Nerchinsk),糊裡糊塗地承認了帝俄在西伯利亞的
主權;究竟喪失多少疆土,各家計算方法也有很大出入。雍正五年(1727)又與帝俄簽署
恰克圖條約(Treaty of Kiakhta),劃定外蒙與西伯利亞的邊界。
                                                                               
    由此可知,英國是取得印度後,開始向北覬覦西藏。而俄國則是先直指遠東,抵達海
參威後,才折回頭從中亞南下,直逼印度。兩個帝國主義在十九世紀裡,相會於今日從印
度往北的廣大地區,西洋史稱之為「大競賽(The Great Game)」,歐美大專教科書裡都
有描述。
                                                                               
    不止英俄,日本和德國也想湊熱鬧。那時的拉薩充滿假冒僧侶或學者的各國間諜。英
國於是先下手為強,1903年底,駐印總督寇松勳爵(Lord Robert Curzon)派榮赫鵬(
MacDonald Younghusband)率兵五千外加民伕五千入藏,次年八月兵臨拉薩城下,第十三
世達賴喇嘛由布里雅特蒙古籍的德爾智喇嘛(Dorjiev)陪同,逃亡到蒙古的烏蘭巴托,
種下西藏尋求獨立的種籽。德爾智其實是帝俄間諜,曾多次到聖彼得堡,遊說俄皇亞力山
大二世奪取西藏,未能如願。這段充滿詭異的經過,有許多歐美出版的歷史與遊記為證,
唯獨台灣沒有幾個人知曉。
                                                                               
    胡錦濤做過中共西藏自治區書記,自然了解英俄兩國覬覦西藏的歷史。興建青藏鐵路
的決策,無疑曾受到他大力支持。當時或許只著眼於開發青藏高原在地底冰凍千年的豐富
資源,如今鐵路完工,恰與中國「和平崛起」同時,不免引起從地緣政治與地緣經濟出發
的各種計算,變成北京政府高瞻遠矚、大刀闊斧的戰略布局,給人無限的想像空間。
                                                                               
    大陸早在廿一世紀開始前,就準備面對各國未來對中亞霸權的爭奪戰,先成立「上海
合作組織」,籠絡中亞各國;繼而藉反恐為名,口惠而實不至地支持美國對阿富汗的行動
。中共對繼承英國勢力範圍的印度也不忽略,兩周前出席G8高峰會時,胡錦濤特別與印
度總理辛格和俄國總統普丁舉行三國元首會談,發表特別公報,手腕圓滑,面面俱到,因
為目前還不到顯露實力的時候。
                                                                               
    中國完全掌握西藏後,不但威脅印度,更可重整漢唐雄風,與當年「絲路」所經國家
開創新關係,所獲豈止沿途蘊藏豐富的油氣而已。(本專欄每周一見報)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()