。Doveman Bulletin。mix

關於大學學測題目可不可以利用他人著作，要不要註明出處，如同一直以來媒體有關智慧財產權的報導一般，十則有九則半都不夠精確，這是智慧財產權觀念常常會被誤導的主要原因。

依法令舉行的考題屬於公共財，依著作權法第九條第一項第五款，不受著作權法的保護，這是我國特有的規定，不過，考題引用他人受保護的著作，還是會有著作權的問題。

關於考試試題利用他人著作，著作權法第五十四條規定：「中央或地方機關、依法設立之各級學校或教育機構辦理之各種考試，得重製已公開發表之著作，供為試題之用。但已公開發表之著作如為試題者，不適用之。」

大學學測是教育機構所辦理的入學考試，依該條文，可以利用已經公開發表的著作，作為試題之用。這是著作權法對於製作考試試題，所賦予的合理使用特權，只要不是既成試題，舉辦考試的機構，都可以自由利用；而且，第六十四條雖然規定很多合理使用應該要註明出處，但並不包括第五十四條在內。

考題和文章不同，使用他人著作的處理上，當然也就不同。

寫文章可以引用他人的著作，作為自己文章的參證、注釋之用，著作權法第五十二條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」由於必須讓閱讀者清楚地知道，哪些是自己的創作，哪一部分是引用他人的創作，所以第六十四條規定，這種合理使用，應該要註明出處。這也是對於所引用原著的著作人，在著作人格權上的尊重。

為什麼著作權法沒有強制規定考題引用別人的文章要註明出處？主要原因在於考題是鑑別學習能力的工具，不是文學、藝術或學術創作，也沒有學術倫理的問題，而實際上要在每一個題目都標示原著出處，整份考卷就會很雜亂，干擾考生閱讀與作答，並無此必要性。

雖然法律沒有強制規定，但考試題目引用他人著作要不要註明出處，還是讓出題機構自主，國文或英文科目閱讀測驗的長篇利用形態，在文章前面或後面註明出處，應不礙事；至於個別題目的引用，則還是以不註明出處為宜。