。Doveman Bulletin。mix

南港李家一家五口，三個月間，先後跳河自殺，震驚社會，這悲劇到底怎麼回事？極端的個案，絕不會是偶然，相反地，卻往往是各種條件匯聚的不幸結果。父母帶著年幼子女自殺的不幸事件時有所聞，但父母與子女都是成年人，卻結伴自殺，顯示這一家人覺得自己活得有多辛苦，對人世有多絕望！

除了健康因素，經濟因素是造成自殺的主要原因，而債務和失業則又是造成經濟困境的原因。李家長期失業，六口成人怎麼過日子，實在難以想像。失業的結果是沒有自己的房子，連個像樣的房子都租不起。放眼當今，台北市竟還有這樣的家庭，全家六口擠在幾坪大的空間裡，如果不是這起自殺事件讓大家注意到，恐怕還不會有多少人相信吧。

台北市的房子越來越貴，裝潢越來越豪華，但越貴的房子越好賣，可那是有錢人的遊戲。沒有工作，沒有收入，當然一切就都沒得談。若加上債務，更會讓人喘不過氣來。然而，怎麼會連一個工都找不到呢？可見景氣有多壞了。如果這個家庭成年人都能餬口，情況應該不至於這麼慘，事實卻是，他們都沒有工作。找不到工作可以一直找、一直找，但不斷碰釘子的挫折感，會逼人走向絕望，尋死的意念若缺乏協助，悲劇就難避免。

這類家庭，絕對屬於高風險家庭，社福體系卻眼睜睜坐視他們一家人連續兩次跳河尋死。沒錯，社工人員是不能一天二十四小時在李家門口站崗，但既然是已經自殺過一次的高風險家庭，社福體系難道不需要投入更多人力去關注，或讓社會資源協助他們擺脫困境嗎？至少要讓他們感覺不是孤單無助，不是沒人關心他們的。

李家五口的精神狀態如何，不得而知。五口跳河自殺的舉動，究竟是走投無路的無奈選擇，還是向這個社會最沈重的抗議，也很難知道。但可以確定的是，這起悲劇絕對是台灣當前經濟不景氣，加上社福體系缺乏積極主動所造成的。經濟不景氣的時候，社福體系的負擔加重，但資源會更有限，我們能理解。可是越是關鍵時刻，不也正是社福體系發揮功能，挑起責任的關鍵考驗嗎！