目前分類:未分類文章 (42)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

電腦資訊界期盼很久的微軟最新作業系統 Vista ,終於開始販賣了。相信包括半導體、封裝、主機板等很多相關產業,都在期待 Vista 帶給電子業另一波的榮景,甚至讓台灣的股巿上萬點。然而 Vista 的問世,可能微軟及大部分人都沒想到它可能將帶來嚴重的環保問題,也可能會嚴重影響第三世界國家人民的健康。國外環保團體甚至預言它將帶來「電子廢棄物海嘯」,並且席捲全世界。

依 Softchoice Corporation 估計,北美洲地區大約有百分之五十的電腦無法符合 Vista 的最低要求,而百分之九十四的工商企業電腦無法符合 Vista Premium (商用高級版)的最低需求。這只是針對富有北美地區的電腦估計,相信其他地區比例會更高。亦即,若 Vista 賣得很好,將可預見會有很多電腦必須淘汰。

目前估計有百分之五十的電子廢棄物,是送到包括非洲等第三世界國家處理。這些國家處理電子廢棄物的技術大部分都很落後,且很不安全,工作環境惡劣,會直接影響工作人員的健康,而且這些工作人員有一大部分是薪資低廉的婦女及兒童。為了迅速取得價值較高的金屬,常採用直接露天燃燒的方式(如國內以前的廢五金),會釋放很多有毒氣體至空氣中;電路板也常用危險的酸洗液處理,且廢液通常流入當地的河川,影響飲用水質及生態(如國內的綠牡蠣),將造成很大的環境危害。

雖然我向來佩服比爾蓋茲捐助公益的善行。這是大部分富人不會做的事,很值得肯定。然而若 Vista 真的帶來一波電子廢棄物海嘯,將明顯違反了比爾蓋茲成立的基金會宗旨,即「帶給全球社區能促進健康及學習的創新」。我不知道微軟在開發這個新的作業系統是否有思考到這個問題,但一個負責任的產業,不能把它的產品帶來的環境或社會危害及外部成本,讓別人來負擔。尤其還是讓第三世界貧窮國家的人民來承擔。

衷心期望該基金會能負起彌補 Vista 所帶給世界負面影響的責任,妥善協助處理這一波可能帶來的電子廢棄物海嘯。更期望微軟在開發下一個新的產品時,能考量產品對環境及社會所可能造成的危害及外部成本,將其降至最低。

更呼籲國內的電子相關產業要重視綠色設計及產品的生態效率評估,也呼籲電子相關科系應該重視綠色設計及企業生態效率評估的課程,希望下一代的企業家都不會再犯同樣的錯誤。最後,請電子產業及股民們不要來信罵我,我希望 Vista 賣得很差。

【2007/02/01 聯合報】


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【聯合報/記者張錦弘/台北報導】 2007.01.11 03:51 am
                                                                               

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

明報新聞網 (2006-12-22 05:08)
【明報專訊】瑞典向以完善福利體系聞名,但最近政府為阻懶人灠用失業救濟金,提出削減福利方案,周四進行表決,引來千計民眾上街抗議。若方案獲得通過,新例將於下月1日實施。

  剛于9月勝出大選的中間偏右政府計劃透過削減失業救濟,減少失業人士依賴救濟金,鼓勵他們找工作自力更生。方案建議,失業救濟金由現時最高每日約830港元減至每日約775港元,並會每300天複核一次。此外,政府將檢討領取失業救濟金的資格,更建議國民繳付3倍稅款,以支付救濟金。新例通過的可能性極大。

  政府最新數據顯示,失業率只有4.3%,但專家指出,瑞典達工作年齡人口中,五分一人以失業、患病、提早拿退休金、或參加政府再培訓計劃為名,靠救濟金過活。

  千計民眾上街抗議

  政府指出「國家提供豐厚的社會福利,然而若要維持下去,就要確保制度不被灠用」。瑞典工會聯合會反對改革方案,認為裁減失業救濟金額只會逼失業人士接祁笁薪工作。逾25萬人簽署了一份反對改革請願信,全國各地數以千計工人上周亦上街抗議。

  法新社


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

國際線上 www.crionline.cn 2006-12-21 09:47:40
作者:邵建

  今年《時代》週刊的年度人物終於揭曉,這期《時代》封面,是一台電腦的顯示屏,螢幕中央,赫然一個大字“You”。是的,“你”。但“你”在哪?這個顯示屏,同時也是一面鏡子,當你拿著雜誌面對它的時候,你的面容赫然在鏡子裏出現。原來,這個“你”,是你、是我、是他、是她。你我他她,無數網民,一起成了2006年度的時代風雲人物。

  網路是一種後發傳媒,而每一種傳媒的出現,都改變了一個時代。當人類最初的傳播媒介——文字——出現時,人類便進入了文明。但這種文明是掌控在少數人手裏的,表現為少數人的“文化權力”。在某種意義上,中國文字所以走上表意而非表音的複雜化道路,正是要讓這一媒介(那時是人神溝通的媒介)控制在少數人手裏。這樣,對文字而言,既可以形成自上而下的壟斷,又可以形成自下而上的崇拜。於是,文字的產生被神化:“昔者倉頡作書而天雨粟,鬼夜哭”。同時,文字的功能也被神化,“一橫”作為筆劃不僅是一橫,而是“一劃開天”。它的反題則是對不識字人的極度蔑視:連扁擔倒下來是個“一”都不認得。由此可見,文字不僅僅是文字,從一開始,它就是一種具有象徵意味的權力資本。

  然而,印刷術的發明,這一新的傳播媒介逐步打破了文化權力的壟斷。15世紀德國的古騰堡,通過他的印刷術,使文字在走向普及走向大眾的同時,也使文字的權力資本遭到貶值。當時歐洲就有人一面痛責印刷術散佈不道德的思想和異端,一面警告說,知識階層的擴大會改變權力的意義和分配。然而,技術挑戰文字的野心就是要重新分配既往的文化權力,並使少數人的文化權力轉化為普通人的文化權利。只是這個目標在印刷文明時代難以企及,印刷文明固然可以使普通人獲得文化和新聞等資訊,但諸多其他因素(比如檢查制度的存在),使普通人畢竟難以介入資訊和知訊的發佈、傳播甚至創造。我們看到,幾百年後的今天,從印刷傳媒到電子傳媒——先電腦後網路,人類的文明狀況終於又獲得了一個質變性的改觀。你我他她在印刷時代大多只能充當一個被動的消費者,可網路文明對普通大眾的低門檻(上網寫作甚至不需要準入證,只需要鍵盤滑鼠),兼之檢查制度的不復存在(一般它只能滯後處理),使得我們每個人都有可能成為新聞發佈者、文化創造者、傳播者、學術評論者和各種各樣的發言人。而且發言的聲音亦即各種資訊的聲音較之印刷媒體更快、更本真、更現場,更喧嘩和更多元。

  把每一個網民作為這次的《時代》人物,它的更重要的意義在於:從機構向個人過渡,個人正在成為“新數字時代民主社會”的公民。這是來自《時代》週刊的解釋,還有比這更精彩的解釋嗎?新數字時代的民主社會首先就是一個網路社會,這對一個前民主社會來說尤其如此。在前民主社會由專政向憲政的轉型途中,民主不妨首先從網路開始,由虛擬世界逐步走向現實世界。因為只有網路上我們才能聽到印刷媒體未必能聽到的多元的聲音。聲音表達意志,聲音伸張權利。如果公民不僅僅是國籍的話,它同時亦指一個按法律規定有權利從事和介入公共事務的人;那麼,這個人在網路上發表自己的意見至少要比在紙媒上更方便也更直接。因此,用網路民主養成社會民主或者帶動社會民主,不妨是我們踐行民主訴求的一種策略或途徑。相信它是有效的,也是不可阻擋的。

  最後,我要說,我們每一個網民,在榮膺了時代人物的稱譽時,也就有了一份責任,網路公民的責任。拒絕網路上的暴力、煽動、辱罵、攻擊和非理性等,應當成為我們的自律。如果我你他她不能在網路中形成一個良序的公民社會,那麼,我們就難以過渡到現實社會中的良序民主。

  來源:南方報業


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

內政部昨天在總統府舉行「咱的媳婦、咱的子」活動,我衷心期盼這不是一場樣板戲,而是所有的外籍配偶都能夠得到良好的移民政策福利和真正平等的對待。

內政部長李逸洋表示,明年移民署正式成立,落實總統人權立國的理念,全方位服務外籍配偶與人士。我希望移民署成立之後,當新移民來台入國前,應確實落實入國前輔導。目前,入國前輔導是把新移民集合在一起,做「大雜燴式的政令宣導」,告知新移民不可賣淫、居留證不可過期等。期待入國前輔導至少應該是一對一,確實了解新移民的需求與困難,這些都不是一、兩個小時「大雜燴」的方式可以達成。

早期台灣的戶政業務歸屬警政系統,給人過於嚴肅的感覺,大家不敢靠近,導致戶政業務不彰。後來內政部成立戶政司,戶政業務脫胎換骨,成為最親民的公務單位之一。我希望台灣的新移民,將來一走進移民署的服務大廳,就有一種像我們走進戶政事務所的感覺一樣,有很親切的服務人員在門口招呼,指引去櫃檯辦理相關事項。我最怕的是,一走進移民署卻像走進警察局,櫃檯設得那麼高。

我感覺到,政府常常扮演遙不可及的天公廟,只能在逢年過節祈禱國泰民安,風調雨順。其實新移民期待能有一間像台灣街頭巷尾的小土地公廟,能隨時到土地公廟,祈求保佑。移民署理應扮演新移民的小土地公廟,指引這些遠渡重洋的新移民及其家屬。

身為新移民家屬的我,不在乎政黨惡鬥內幕,只期待一個具有專業背景、有熱心愛心的官員,能夠體會新移民的需要,幫助我們解決問題。我懇切呼籲移民署署長人選儘快宣布以安定人心,新的移民法儘早修訂通過,這將是給所有外籍配偶最好的新年禮物。

【2006/12/21 聯合報】


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

你是否曾因為大自然太美而深受感動?長期身處喧囂的都市,徜徉在大自然的懷抱是多麼令人嚮往!然而,我們太常只看事物美好的一面,或者太容易在日復一日的平凡中遺忘,你有想過嗎?我們的地球,正受到巨大的迫害!
 冰棚破裂,冰河後退,物種急速滅絕,氣候異常水旱災頻傳,你以為這些都離我們很遙遠嗎?


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2006.12.11
成令方

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

王文華
 

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2006.12.08  中國時報 

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

自從胡市長夫婦發生車禍,幾位朋友便一起衷心祈禱胡夫人能安然度過難關。現在大家稍能安心,個人不禁省思,這事件是否也帶給我們對醫療制度與教育一些啟示。

首先,醫療科技的進步確實改變了民眾對死亡最後一線的看法,把昏迷指數當作是否繼續醫救的看法須小心檢視。其次,這努力不只是科技的展現,還必須要有團隊與溝通。最後,家人的努力與社會的支持是科技展現最好效果的推力。

社會的期待與祈禱,甚至讓我們覺得這是個新希望,除了胡夫人能轉危為安,也看到醫療整合力量,這整合不只是先進技術,也包括社會、病人家屬與照護團隊的溝通。

近十年來,醫學教育有極大改革。醫學生一、二年級,我們給予要當醫生先要知道怎麼當一個「人」的課程,要學生能學到實際關懷病人,要能思考科技與人文整合,用問題導向教學讓學生面對整合性問題,學習溝通技巧;在三、四、五年級也有整合生理系統的教學。到了醫院實習,更學習如診斷影像傳輸整合系統等新技術,與強調實證醫學的應用等等。這一切皆是提升醫療品質的關鍵,而醫療整合的努力,不僅讓第一線的急救科學可以有更大的功效,也可一直延伸到最後一線末期癌症科技整合的期待。

我們還在為胡夫人祈禱,也希望能讓醫學生更堅定他們學醫救人的志向與要培養整合照護的能力;讓社會大眾對醫療制度與溝通能更了解,進而改善健保制度能更完整地納入不同的醫療照護,政府能更注重推動科技整合的研究與醫療人文的重要性。走在方向正確的努力,再有病患家屬的良好溝通,便能發揮最大的健康照護的功效。

【2006/12/07 聯合報】


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1.      用字淺詞

(1)    文中使用了許多「巨大的形容描繪」,像是第六、七頁的「複雜」、「糾結難理」,是不是會造成讀者閱讀的障礙?

(2)    有必要花那麼多心力在創造新的辭彙嗎?像是「確構」、「策施史略」、「離構」,若是以前已經有通用的辭彙,有需要再創新的辭彙嗎?在學術對話上也會比較容易產生困難。

【建議】可以選用已經有共用的辭彙,不必花太多心力在創造詞彙上頭。

 

 

2.      研究者的定位

這問題在提proposal的時候有提過了,還是覺得這研究是以「研究者」,就是「你」為中心,像是在第四章介紹每個人的背景的時候,都會提到那些人是怎麼認識你的,這會不會有問題?我知道這研究主要是由你所寫,像是「研究協作者」,為甚麼要用這個詞彙?用意又在哪?

 

 

3.      思想檢查?

第四章寫得實在太少了,蒐集到的資料大多都是放在第四章討論,而且都是經過你的篩選,是不是有「思想檢查」之嫌?好像沒有「原汁原味」的資料。

【建議】在分析的時候,可以呈現對話的脈絡,讓讀者知道是甚麼樣的情況下,他說了這樣的話。

 

 

4.      分析推論

在第四章的推論上,推論上不足,分析得太快,很快就說他們有「憎女情結」,推論太薄弱了,分析也應該更細膩。還有,是「情節」還是「情結」?

 

 

5.      研究方法

(1)    研究方法與理論選用你覺得有一貫性嗎?

(2)    在第一章有提到用「敘說探究」,可是有用到「敘說探究」的分析策略嗎?這篇研究好像沒有到達「民族誌」的標準,所以算是符合「敘說探究」的標準嗎?

【建議】若是沒有辦法符合「敘說探究」的要求,可以直接採用「訪談法」即可。

6.      文獻探討

研究裡頭有提到一些「精神分析」術語,可是文獻裡頭好像只有提到一句Chodorow,然後就沒有了,是不是略顯太少?

 

 

7.      格式排版

(1)    有些文獻我很感興趣,但是要找的時候,不好找,因為分類太細了,還得先知道是專書、期刊還是雜誌,格式是不是直接參照所上規定的格式呢?

(2)    研究裡頭,後頭的quotation的引述格式,為甚麼要用「改寫自」?只要引述,都是改寫啊,如果是照上頭的文句,應該要citation

 

 

8.      適切問題

研究有提到很多典範,也一直在提醒我你是用甚麼甚麼典範與立場,這些適切嗎?

 

 

9.      不夠深入

(1)    理論選用適切與否的問題之外,還有關於運用理論的深度問題,像是符號學,你提了很多,但是沒有符號學的分析,基本的符徵、符旨都沒有提,這算是符號學研究嗎?還有,符號學主要是研究「文本」,這個研究的「文本」在哪裡呢?

感覺提了很多的理論,可是都被「腰斬」,都做一半,沒有深入發展。

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【2006/11/27/蘋果日報】
                                                                               

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

張小虹

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

民生報/特約撰述徐開塵/報導
2006/11/18

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台中有可能變成全世界最「先進」的城市?荷蘭建築學者勞爾‧邦秋頓(Raoul Bunschoten)發起,倫敦與阿姆斯特丹建築與都市研究機構(CHO-RA)、倫敦都會大學與台中東海大學、廈門大學、香港中文大學共同參與的「台灣海峽地圖集──勘測都市育成區」正是檢測。

「都市育成區」的概念就像個盒子,保溫箱一樣能從中把雞蛋孵出小雞,工具則是蒐集、研究、分析都市脈動、居民生活資訊等諸多線索,提供都市計畫者或投資者更細微精緻且深入的判斷依據;「台灣海峽地圖」的構想,正是以台中、廈門、香港為據點,將台灣海峽視為一個大經濟共同區以思考規畫。

邦秋頓是CHORA都市研究室主持人,前英國AA建築聯盟與荷蘭貝拉荷建築學院教授,十年前曾應東海建築系副教授季鐵男邀請來台舉行工作坊,就對台中的都市紋理印象深刻;記錄調查都市脈動以勘測都市育成區的理論,則是邦秋頓十餘年來致力研究與倡揚的概念,除台灣海峽之外,智利─阿根廷、鹿特丹─德國杜塞多夫等多處也都兵分多路進行計畫。

所謂的「地圖集」,呈現的當然也不只是地形、地勢、街道、河流,而是居民活動實況,例如銀行的分布、行動電話使用情形、現金流動的狀態、交通流量…他們透過精密的調查,交叉比對分析出相關關係、分類,進行「動態的整體規畫」。

雖然用心良苦,邦秋頓的構想卻還停留在「方法論」,還未曾落實在全球任何都市;日前他在倫敦推動「泰晤士河之門」計畫,原本市政府相當心動,可惜還是市議會喊停功虧一簣。

對邦秋頓的理論相當熟悉的季鐵男指出,邦秋頓的理論難於走到現實,是因現有都市計畫從19世紀以來,都是在現代化過程中「更新」,對城市舊有實況興趣不大;然而,21世紀已到了後工業時代,不再能像以前一直拋棄舊有,只是邦秋頓的方法論非常複雜精細,以現有系統的慣性思考很難執行。

雖然如此,邦秋頓卻不屈不撓,不但和夥伴古魯頓斯(Joost Grootens)自費推動研究,還樂觀認為格局可由小到大,從出版地圖集為起點,一步步落實築夢。

目前不但在廈門已獲得私人募款,台中也在東海建築系主任劉舜仁帶領研究生團隊,與台灣省建築師公會台中辦公室共同推動,將把這項計畫納為台中市都市計畫的子計畫。

【2006/11/20 民生報】


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

父親五年前往生,沒能留下隻字片語,真的很遺憾,所以,我預立遺囑,希望當那天來臨時,不要讓愛我的人擔心。我最重要的財產就是家中三隻貓、三隻狗,遺囑中我將牠們託付給親朋好友,還附上一筆安家費。

我平均每半年修改一次遺囑,台北房子留給親人。我為自己舉辦生前告別式那天,媽媽哭了,但後來她也漸能接受這個觀念。我希望,靈堂不要佈置得一片死白,讓人看了就害怕,最好來參加的人都能穿得鮮豔些,邊喝下午茶邊欣賞我出外景的影片,若能有人唱歌或爵士樂就更好了。

【2006/11/09 民生報】


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中國時報 2006.11.03
方祖涵

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2006.11.01  中國時報
黃凱詩

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Light of Silence

曉風殘月,而今觸緒添愁

時間塞得多滿

還是會空虛

 

 

Not ready to name

藍天大海可惜飛不起來

你說謊的樣子   太誠懇

矯枉過正不過如此而已

 

 

Spotless Mind

來杯令人愉悅的馬桶快活

 

 

Black Wing Lair

五分之一

水藍色,白色,紅

瀝青色,無色,紅


Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2006.10.25  中國時報 
謝幸吟/北市(電視新聞工作者)

Doveman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 23
找更多相關文章與討論