。Doveman Bulletin。mix

    「你匯款了沒？」這是近日民眾見面打招呼最常聽到的問候語，周遭不少朋友同事紛紛慷慨解囊匯款，雖然很多捐款人自己都不相信倒扁訴求會成功，也不相信阿扁總統真的會下台，但是捐一百元數字不大，盡棉薄之力宣洩不滿情緒，背後代表的意義卻是無窮。

    不過，也觀察到不乏有人將不滿的怨氣發洩在當初投票給阿扁的選民上。有人「好心」要幫忙匯款、有人不斷追問這些人後不後悔，累積已久的反扁民怨被挑起固然一發不可收拾，而另一邊泛綠選民的情緒不斷被刺激，是否會再一次撕裂社會令人憂心。

    我相信這些慷慨解囊的民眾是為了台灣好，期待藉由阿扁下台換得更好的生活，但是不倒扁並不代表認同阿扁的作為與執政成績，大家同樣關心這個社會，只是表現方式不同，只不過當今倒扁聲浪太大，並且容易被泛政治化，只有隱忍沉默。

    我不在乎阿扁是否能夠做到任期結束，我在乎的是社會已經禁不起再一次動盪撕裂。在此祝福倒扁匯款民眾的訴求，能帶給社會更積極正面的意義，也希望其他不參與匯款的人同樣被尊重，唯此，台灣人民的民主素養才會向前再跨進一步。

    旅美棒球好手王建民因國內媒體對於「養子問題」大肆報導，因此宣布暫時停止台灣所有媒體採訪權。對於王建民的決定，我們應給予尊重，但也要對八卦媒體提出嚴重譴責。

    觀看美、日職棒的球迷可以發現，即使在世界大賽或是美國職籃ＮＢＡ的季後賽，球員接受採訪也以召開記者會的方式，沒有私闖休息區的可能性。今年初，為因應陳金鋒回台打球，中華職棒大聯盟也規定，球員賽前禁止接受採訪，也禁止與球迷的一切互動，當時還引起一波不滿的抱怨，今日看來，當初的決定並沒有錯！

    尤有甚者，還有記者採訪還沒開始便尖叫連連，嚷嚷著要與王建民握手，請問記者的專業到底何在？到底是去看球星，還是採訪？

    希望媒體能夠記取這次的教訓，拿出應有的專業水準，提供台灣球迷更多、更好、更充實的採訪內容，也還給王建民平靜的投球環境，一次次的繼續為台灣爭光！

    最近，貴版多篇投書主張原住民電視台的台長不應該由非原住民擔任。筆者認為，此一論調乍聽似乎有道理，卻將問題過度簡化。

    原民台傾向於用原住民，客家台用客家人，原因不是血統，而是因為不同族群的人不易瞭解少數族群的文化，當然就不易勝任。從這個角度來講，主要還是專業的需要，而不只是血統考量。

    在絕大多數是原住民的電視台中，有一位非原住民的台長，只要他無私心，不但無礙於所謂原住民族的自主性，說不定更可以促進原漢對話，讓原民台的節目更能深入台灣社會。

    公視董事會敢冒「政治不正確」的誤解，一定是深刻瞭解到虞君的這些能力，正是這個階段原民台所需要的。那麼，面對批評，公視董事會應該負責任地為自己的決定辯護。讓虞台長自己承受這些批評，並不公平。

    昨日李明璁教授〈一切從不看開始〉一文，說出了許多人對新聞台的感受，「台灣媒體觀察教育基金會」今年二月重啟民眾申訴機制以來，「新聞台」是眾民投訴的最大宗，申訴的理由不外是製造對立、侵犯人權、內容腥煽、查證不實，顯然，社會對新聞台的不滿已到極點。

    李教授的不僅對新聞台有諸多批評，更建議民眾將不滿與憤怒轉化為積極的公民力量，透過「拒看」新聞台及遊說鄰舍和店家的行動改善媒體。事實上，越來越多的民眾除向本會投訴，也會採取各類的抗議行動，二○○四年開始，苗栗社區大學就與「媒改社」、「媒觀會」發起全國性的關機運動，三年來，不僅響應者越來越多，參與的團體更擴展到二一五個。

    除了重覆的新聞疲勞轟炸與莫名的資訊焦慮外，新聞頻道還帶來大量侵犯人權的腥煽新聞。更值得注意的是，政治新聞的表現雖然偶爾對執政者產生壓力，但整體而言卻造成政治八掛化與瑣碎化，忽略政治議題的根本面向。例如，「台開案」涉及了嚴肅的且重要金融商品交易及防弊系統檢討與建立的問題，但媒體卻總是繞著趙駙馬的四十五度角、七個黑衣人，以及最具阿卿嫂生活作息打轉。

    進一步來看，政治新聞也表現出「公共事務無能」與簡化政治的鬥爭的「去政治」特質。現在的新聞頻道或可稱為「守望者」（surveillance），告訴我們誰爆了什麼料，被爆料者又是如何回應，也對政府及相關人士的貪瀆大加撻伐，但仔細觀察，有多少弊案是媒體自行揭發的呢？媒體並沒有幫我們作好資訊查證與澄清的基本工作，表面上看起來客觀中立、兩面並陳，但事實上卻忘了查證是資訊散佈前的最重要工作。這並不是說，台灣媒體在監督政府全然無功，只是這種亂槍打鳥的監督方式，即使媒體能對政治人物產生恫嚇作用，也可能造成無辜者的傷害，甚至是社會的信任危機，只成為政治鬥爭的嗆聲工具。

    更令人遺憾的是，台灣媒體一直沒有成為促成民主對話的公共論壇，不僅對於政府政策評析貧乏，對民意代表的問政也很少提出針砭，僅將「政治」侷限在狹隘的政黨對決，情感與認同召喚，忽略了政治的多元面向，讓人擔憂的是，新聞台不但未能充分處理公共議題，民眾對公共議題的理解與關心也可能在媒體的引導下，日漸向八卦與情緒面向，久而久之，去政治的社會與媒體，將會是極權主義再起的溫床。

    或許你會擔心，關掉新聞台會讓自己陷入資訊孤島，與世隔絕，但事實上，關掉新聞台，你仍然可以從其它的管道看到更豐富的新聞資訊及更多元的觀點；也許，你可以至少找個禮拜跳過新聞台，從這時候開始，說不定你會覺得「離開心更寬」。

    （作者為台灣媒體觀察教育基金會董事長、世新大學廣電系助理教授）