目前分類:Others Voice-2006 (176)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
2006.10.19  中國時報
簡啟洵/北市

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國時報
黃正雄日前約有七十位跨黨派立委連署支持遷都中南部,呂副總統也數次認為為平衡南北差距又重提遷都議題。個人認為,鄰近我國且與我國在經濟、社會與政治情勢較接近的韓國,其目前積極推動遷都之過程,或許可供國人理性討論與思考的空間。

    韓國政府於二○○四年八月公布新首都將遷往首爾(漢城)以南約一六○公里忠清南道的燕歧郡與州市,這塊位於韓國中部的地區將取代首爾成為韓國新的行政首都。這個新行政首都面積七十六平方公里,將從二○○七年開工建設,到二○三○年形成擁有五十萬人口的城市。

    二○一二年至一四年韓國主要國家機關都將遷往新行政首都,遷移國家機關所需經費總計約四十五點六萬億韓元,約合四五○億美元。其中政府負擔四分之一,民間籌資四分之三。政府負擔部分,韓國政府已決定透過出售在首爾將遷移的政府機關土地和建築物費用來挹注。

 

    事實上,世界各國有少數已遷都或想遷都的國家。所謂的遷都大多屬於新獨立國家之定都性質,而實際遷都的國家不多,如巴西為平衡全國經濟發展,於一九六○年四月正式將首都從里約熱內盧遷往內地巴西里亞,德國於統一後將首都從西部的波昂遷回東部柏林,尼日利亞於上世紀八○年代將首都遷往較為中心的位置的阿布賈。該三個國家遷都的目的主要是地理位置不適中,影響全國經濟均衡發展而實施遷都,而德國亦含有平衡東德地區居民心理作用之政治考量目的。

    而少數想遷都的國家,如坦桑尼亞在上世紀七○年代就決定將首都達累斯薩拉姆從海港遷往中部地區的多多馬,但因資金嚴重缺乏,延到最近才完成遷都。阿根廷眾議院於一九八七年五月批准將遷往南方的城市別德馬,其目的是要開發人口稀少、資源豐富的南部地區,但遷都計劃受到部分人的反對,所需耗資亦龐大,因此計劃之進行仍然相當艱辛。

    伊朗從二○○四年初起,執政當局即開始討論從德黑蘭遷都的計劃,但未有具體的決定。另外,東京人口過份集中造成都市機能的老化,日本於最近十年來,包括國會在內亦有不少從東京遷都的建議,新址可能為位於東京北方或南方三百公里內,但並未有具體的決定。中國北京也因沙漠化及水資源的缺乏日趨嚴重,因此亦有建議遷都。馬來西亞亦有遷都之計畫,但尚未付諸實施。

    由於一個國家首都的決定和遷移茲事體大,世界上不少國家是以憲法明定首都所在地。近年來雖然已有越來越多的國家想透過遷都進行經濟、社會和政治改造工程,但遷都有其一定的條件與侷限性。遷都需考慮的因素除經濟、社會、歷史文化、人口結構、民眾情感認同及全國的區域平衡發展外,在台灣政治因素將是關鍵議題。

    從上述各國遷都理由來觀察,台灣區域範圍不大,交通、資訊發達,各地區人口分布尚不至於發生嚴重失衡,未來高鐵完成後,台北-高雄將成為一日往返的生活圈,北、中、南間之經濟、社會結構亦未發生很明顯差距,想藉由遷都來達到南北經濟平衡發展的效果不大。而在台灣朝野政黨政治立場對立明顯下,要尋求遷都共識的可能性相當低,必要性也不強烈。

    其實目前較為重要的,應從行政區域重新調整著手,合併擴大縣市行政區域,以提升地方政府在全球化下的競爭力,同時亦可藉由該項調整來達成區域均衡發展目標。如此將比遷都更具實質意義。(作者為內政部民政司專門委員,文化大學政治學研究所博士候選人)

    

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.10.16  中國時報
林如森

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.10.12  中國時報 
鵬來/雲林崙背

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.10.09  工商時報 
工商社論

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.10.04  中國時報
吳挺鋒

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.10.03  中國時報 
楊榮健

 

    二○○六年九月廿七日,讓全台灣陷入棒球瘋狂的洋基投手王建民,以十九勝寫下大聯盟的亞洲投手最佳紀錄;九月卅日,傳出西武給予張誌家戰力外通告的消息。悲喜對照,凸顯出職業棒球在榮耀背後的殘酷。

    如果說二○○一年底是台灣棒球向上提升的轉捩點,二○○六年是台灣棒球大放異彩的引爆點,相信沒有球迷會予以否認。後者的最大功臣肯定是王建民,前者則必須歸功於張誌家。

    持續不斷的放水傳聞,與兩聯盟的惡質鬥爭,讓台灣的棒球環境瀰漫著令人沮喪的低迷氣氛。張誌家於二○○一年底世界盃完封日本的驚人之舉,終於讓台灣球迷再次感受到棒球的樂趣與希望。阿家也靠著優異的表現而加盟日本職棒西武隊,並於隔年立即締造連續二十八局演出三振的日本職棒記錄。然而,二○○五至○六年間,就在王建民於大聯盟以亮麗的成績吸引台灣球迷目光的同時,張誌家不僅連續兩年於一軍比賽缺席,今年甚至在二軍寫下令人不敢置信的六點八六防禦率成績。這樣的表現,被球團排除於必要戰力之外,並不令人意外。

 

    是什麼樣的原因導致當年讓日本吃癟的強投落難?有些球迷歸因於傷勢,但據個人的觀察,阿家並未發生與曹竣揚、余文彬、曹錦輝類似的嚴重肩傷,影響表現的主要原因不過是對棒球的熱情衰減,與練習時較為消極的態度所致,事實上,張誌家的投球天分完全沒有任何的減退。

    由於下盤訓練量的不足,導致下半身的遲緩動作不僅未能協助投球,甚至成為肩膀的負擔,而導致球速下降;球速下降,各種變化球路的效果也隨之衰退。而這樣的情況,其實在日本職棒並不少見,軟體銀行的寺原隼人、山田秋親,都是鮮明的例證。

    既然僅是訓練的問題,為何西武最後仍給予阿家戰力外通知?其實,被日職球團視為戰力外球員,並非必定毫無戰力,有些球員也許是因為守備位置重疊,或薪資較高,而在球團的整體編成與薪資結構的考量下,被視為不大適合明年的陣容而已。這樣的選手不見得到最後一定被球團解雇,有些會成為球團與其他球隊交易的籌碼,甚至也有球團最後反悔願意繼續簽約的例子。

    如果西武球團的薪資條件、訓練環境與出場機會都無法令阿家滿意,那麼,換個環境,對張誌家未必是負面的消息。日本職棒歷史中,有不少球員在轉隊後,立即展現出令人激賞的驚人戰力。如一九八八年僅有四勝演出的巨人投手西本聖,隔年立即於中日飆出廿勝,並包辦勝投王。

    更令人驚奇的例子,是在職棒生涯之前,因肩膀傷勢影響,而在家中的木工行幫忙的田佃一也,雖通過球團測試而成功加盟大榮鷹隊,但四年生涯僅有二勝,而於一九九五年底被交易至養樂多。沒想到隔年立即以十二勝成為養樂多主戰先發投手,九七年更拿下十五勝。田佃因此被視為養樂多當時監督野村克也的「野村再生工廠」之最高傑作。因此只要阿家能夠在十二球團的合同測試上,讓其他球團注意到他意欲續留日職打拼的旺盛企圖心,現任樂天監督的野村克也,或許會遞出一紙合約前來邀約。

    因此,儘管收到來自西武的戰力外通知,張誌家更不應該喪志,改善自身現有的缺點,把握再出發的機會,說不定對阿家的棒球生涯會有著更為正面的結果。同樣地,養傷的曹錦輝、低潮的許銘傑,與其他正在力爭上游的所有台灣旅外球員,也同樣需要來自台灣球迷與媒體的關懷與鼓勵。 (作者為「球魂」網站站長)


Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天下班看新聞,難過得不能自已。

心想著如果是我坐在車內,不知何時才能如廁,我應該就投降下車,不再繼續倒扁行程了吧!

可是,長途跋涉的倒扁車隊,縱使令那些挺扁者不爽,但可以因此就剝奪他們的基本需要嗎?連借個廁所也要被拒馬所拒嗎?台南縣府,究竟怕什麼?其實一路看來,那些紅衫軍除了熱切的喊阿扁下台外,有見過其他任何的挑釁行為嗎?

九月卅日高美館的集會遊行,有看到紅衫軍鬧場嗎?倒扁者可容忍挺扁者,為何挺扁者不能容忍倒扁者呢?若說是因為倒扁者不敢去嗆挺扁者,這樣的說法會讓挺扁者得意嗎?

我聽著電視上雙方人馬喊著:「阿扁下台」「台灣加油」,不禁熱淚滿眶。這不是雞同鴨講嗎?這不是毫不衝突的事嗎?為什麼還必須動用那麼多警察區隔雙方?我們彼此不都是同胞嗎?

【2006/10/03 聯合報】


Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.25  中國時報
蔡銘燦/台南市(文字工作者)

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.20  中國時報
中時社論

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.20  中國時報
黃崇祐/台灣青年智庫學會理事長

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(明報) 09月 17日 星期日 05:05AM

【明報專訊】十多年前,差不多同一時間,我有機會接觸到台灣政界三位重要人士——當時的李登輝總統、許信良、以及陳水扁。這三個人,構成清楚的對比。

李登輝對什麼話題都充滿興趣,鮮明對照陳水扁對什麼話題,除了現實政治以外,都沒有興趣。跟李登輝聊天不是件容易的事,因為你提起任何題目,不管是歷史、文學、音樂還是水利工程,李登輝都會興致勃勃地開始炫耀他的知識,熱情地擺出指導者的姿態來。不過相比之下,跟陳水扁聊天是一件更困難的事,因為你講的任何東西,他通通不懂,他會用客氣、籠統的方式不斷認同回應,然而,表面的禮貌無論如何無法掩飾事實——他聽不進去你在講什麼。

陳水扁和許信良構成另外一組對比。我沒有看過比許信良更沒禮貌的人。他隨時不客氣的打斷人家的話,提高聲音反對人家的意見,他隨時準備要進行一場無止盡、沒完沒了的辯論。跟他談話,也的確常常都會變成激烈的辯論,然而,我很快就發現一件奇怪的事,和許信良辯論一、兩個小時後,怎麼原本從我口中說出的話,變到許信良的嘴裏,而且成了他熱情護衛的意見﹖沒禮貌的許信良,其實隨時隨地都在聽,在辯論中接受想法,甚至改變自己的想法、立場。

只有策略,沒有信仰

你永遠沒辦法找陳水扁辯論。後來我明白了,不是因為他客氣,而是因為他自己從來沒有深刻相信,非主張不可的東西。他永遠在那裏算計,這種狀下,到底抱持什麼樣的態度立場,最為有利﹖

陳水扁跟毛澤東一樣,是個徹頭徹尾的策略家,一切都是策略,沒有信仰,沒有終極關懷終極目標。

陳水扁執政才半年,我寫過一篇文章,引用了三島由紀夫在日本「安保鬥爭」中,對當時日本首相岸信介的評論。1960年6月18日,超過30萬示威群眾包圍岸信介官邸,三島由紀夫站在國會大樓屋頂,俯瞰被重重包圍的首相官邸。回到書房,他寫道﹕「並不是因為他是個戰爭的禍首,也不因為他是個馬基維利式的權謀政客,甚至也不是因為他是個專門巴結美國人的馬屁精﹔人們恨他,因為他是個很小、很小的虛無主義者……他什麼都不相信,而且雖然他或許自認有信仰,但是社會大眾卻很本能地覺得他不能信服自己的政治信條。」

陳水扁信用破產

六年之後,竟然真的換成台灣群眾示威包圍總統官邸,我只能說,惹起這麼大憤怒的主因,還是在於﹕陳水扁是個「很小、很小的虛無主義者」,他沒有信仰,因而人們不知道他會做什麼,更糟的是,人們不知道他一定不會做什麼。

「倒扁」的導火線是陳水扁及其家人親信的貪腐行為,不過「倒扁」的根源,卻在於無信仰,讓人無從捉摸的陳水扁,幹過太多「見人說人話、見鬼說鬼話」的事之後,完全信用破產。

容許我再抄一段六年前的文章,「虛無主義者在政治上最大的殺傷力,是他會破壞一切的信任機制,使得讓政策能夠從思考到實踐的時間完全無法存在,讓必須協調完成政策的各方力量無從集結。

「大家弄不清楚虛無主義者相信什麼,也就沒有把握他什麼時候會做出什麼樣的事情來。換句話說,虛無主義者讓每個人都害怕自己不知什麼時候會被背叛。……捉摸不清虛無主義者相信什麼,也就不敢依賴任何需要互信為前提的機制,於是彼此的互動對待就愈來愈粗暴、赤裸裸,愈來愈追求一翻兩瞪眼的立即效果。」

難忍毫無底線的行為模式

群眾受不了的,不見得是陳水扁及其親信真的做了什麼,而是他們毫無底線的行為模式。行為底線在哪裏﹖在於一個人的信仰,在於他的行事風格,而不在於法律規定。

群眾憤怒的,不是事實顯現陳水扁他們做的貪腐壞事。而是想像中,他們會做得出來的貪腐壞事。沒有任何東西可以阻止人民在這方面的想像,太多人認為藏在底層沒有被發現的貪腐壞事,還有很多很多。

如果大家確認知道陳水扁及其家人親信,到底有多貪腐,老實說,憤怒不會那麼強烈。目前已經有證據的部分,不管是趙建銘牽涉的內線交易,還是國務機要費的報帳問題,都沒有嚴重到冒犯台灣一般對政治行為的預期。麻煩的是,陳水扁自己完全斷送了信任基礎,過去六年,多少次,以常理判斷他不應該會做的事,只要符合當時的權力情境需要,他都做了。多少次,以常理判斷他說不出口的事,他都毫不猶豫地硬拗出口。於是,今天人民也不再可能以常理判斷他涉及貪腐的行為邊界了。

必須重建社會互信機制

民主政治有許多內在的緊張,其中之一,就是領導人要靠討好大多數人來取得權力。既然要討好大多數人,這種人能有多高的原則﹖然而,沒有原則的行事方式,卻又必然破壞行使權力的基本條件——信任感。

陳水扁是個沒有原則的人,靠沒有原則的圓滑,靠許多彼此矛盾的承諾,他才得到足夠的票數,當上了總統。然而,當上總統後,他沒有聽取美國總統杜魯門最重要的忠告﹕「一旦當選了,你就得停止競選。」陳水扁沒有辦法讓自己轉型成有原則、可預期的總統,他繼續說做矛盾的話矛盾的事,讓所有對他有過期待的人,都在某個時刻,感到身受背叛。

真正的核心,不在「貪腐」,而在於人民受不了繼續活在沒有信任的環境裏,要陳水扁下台,因為台灣真的到了不努力重建社會互信機制,就活不下去的地步了﹗

文﹕楊照

編輯﹕梁詠璋


Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.18  中國時報
關昕/北縣泰山(教師)

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

張國立
中國時報95.9.18

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.15  中國時報 
陶在樸

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.15  中國時報
紀大偉

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.12  中國時報 
許益財

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.12  中國時報 
廖國棟/台東(立法委員)

 

    根據衛生署國民健康局調查發現,有運動習慣的人口比例,台東縣在台灣地區敬陪末座,對此問題連台東縣長都很訝異,台東縣明明就是運動大縣,縣內有全國唯二的體育實驗中學、超過百支的學校棒球隊,體育人才倍出,怎麼淪為全國運動人口密度最低的地區?

    暫且不論國健局這一份報告的可信度,但就報告所反映的現象,許多台東的民眾指出,可能與台東縣運動設施不足有關,尤其是夜間的運動場所缺乏,多半也都不開放,健身房也少,讓有心運動的民眾經常四處碰壁。有醫師則認為,台東縣的家庭收入較低,老年人口又多,在健身房的費用較高的情況下,大都自行到戶外運動,導致開店的健身房也少;部分年長的民眾對於運動健身的概念也不足,認為每天工作就是運動了,何必多此一舉,也是造成台東縣成為運動人口比例最少的原因之一。

    綜觀各界看法,筆者卻認為真正的原因在於,政府一直以來漠視「東部發展」的重要性,導致長久來一直以「運動大縣」自居的台東,卻被冠上縣民們不愛運動的污名。面對政府的消極態度,讓原本就經濟弱勢的台東,發展上又更低落。因此在整體經濟力與運動時數成正比的現今社會,勞動的時間都不夠養家活口,台東的民眾怎麼有「閒功夫」去運動呢?

 

    


Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.06  中國時報 
莊佩璋

 

    一個多月前,台北愛樂管絃樂團在華府甘迺迪中心演出,這已是殊榮;更令人喜出望外的,是演出獲得華盛頓郵報好評。

    遺憾的是,即使如此備受國際肯定的文化活動,還是躲不過統獨幽靈的糾纏。

    這場音樂會是華府僑界盛事,老僑、新僑當然共襄盛舉。台北愛樂演奏德弗扎克的「新世界交響曲」,獲得滿堂彩。可是演奏「望春風」與「望你早歸」時,卻氣氛詭異。「台」僑泫然欲泣,反應熱烈;「華」僑卻冷然以對,甚至嗤之以鼻。

 

    散場後,華僑們說,在國際舞台應與國際接軌、演奏「新世界交響曲」這類的曲子,台灣民謠的格局太小,難起共鳴。台灣如沒「變天」,「望春風」又豈會登此大雅之堂?民進黨想靠「本土牌」打入國際,真是癡人說夢。

    對華僑的政治解讀,台北愛樂的音樂總監張龍雲說:「太扯了吧!音樂就是國際語言,哪有本土,國際之分?演奏台灣民謠,只是用音樂來做自我介紹,這和赫爾辛基交響樂團奏【芬蘭頌】、布拉格交響樂團奏【我的祖國】是一樣意思呀!」

    說來好笑,其實「華」僑所肯定的「新世紀交響曲」,正好也是「本土」音樂。因為德弗扎克屬「國民樂派」,是往土地裡找素材的。

    音樂世界中,本土與國際並不衝突。而且,由於民歌、民謠飽經時代淘洗,好聽又有特色,本土甚至是走向國際的捷徑。

    但是,在台灣,本土與國際卻是對立的。音樂如此,美術如此,文學也是這樣。其癥結,就出在統獨矛盾。

    最近十幾年來,獨派利用「本土」,透過文化,意圖形塑出台灣國族的「相像共同體」。台獨與本土,水幫魚,魚幫水,慢慢變成「政治正確」,也養成排他的性格。

    其實,「本土」未被政治化前,本土與中國是相容的。例如,歌仔戲與布袋戲裡,表達的就都是中國歷史故事,但政治搞去中國化之後,「本土」也被推到「中國」的對立面。華僑聽到「望春風」會不舒服,即出於如此隱諱曲折的情結。惟因「中國」已被獨派汙名化,乃抬出「國際」來對抗「本土」。

    藝術本該無疆界,台灣藍綠鬥爭之前,雲門舞集早就縱橫國內外舞台多年,本土、中國與國際兼容並蓄。只能說,台北愛樂運氣不好,華府之行碰上台灣藍綠對決,讓音樂也跟著分了邊。


Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【立報】
【記者陳怡君綜合報導】許多外籍配偶肩負為夫家傳宗接代的任務,往往一來台就馬上懷孕生子,但是生下來的台灣之子卻又被社會懷疑有「發展遲緩」不健康之嫌,然而根據國民健康局統計,外配媽媽生下的寶寶,不論是早產、死胎、先天性缺陷都低於台灣本地媽媽。

Doveman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()